"Ya está bien, ¡¡ME HABÉIS TOCADO LOS COJONES!!"
Rajoy no se ha podido contener más. Para el martes anuncia una reunión en la que va a poner los puntos sobre las íes. ¡¡A tomar por culo el espíritu contemplativo de buen gallego!!
"¡¡ME CAGO EN LA PUTA, SOIS UNA BANDA Y VAIS A SABER QUIÉN ES EL TIPO DE LA BARBA!!"
El martes, Rajoy va a hablar clarito de lo de Valencia: "¡¡Sois todos una panda de ladrones, de chulo-putas y de pijos consentidos. Me tenéis hasta las huevos todos. A ver si os caza Garzón y me dejáis en paz!!" (dicen que dirá).
¿Y lo de Madrid? Los de Madrid se van a enterar: "¡A tomar por culo Caja Madrid, los espías, Cobo, Granados, la Gürtel y la madre del topo!", "¡Si tuviera que elegir entre los de Valencia y los de Madrid, os tendría que fusilar a todos!".
Dicen quienes le conocen que Rajoy es chunguísimo. Que cuando se pone, se pone. Que no le conocemos, pero que tiene una mala ostia, del copón.
"Y por cierto, ¡a tomar por culo la niña de Rajoy, los chuches y toda esa mierda blandita que me hacen decir mis asesores! A partir de ahora, ¡¡¡SOIS VAIS A CAGAR!!!"
Llega Super-Mariano con su super-poder: la super-mala-ostia.
Estoy deseando que llegue el martes.
viernes 30 de octubre de 2009
miércoles 28 de octubre de 2009
El PP se rompe
Con esa especial clarividencia de Rajoy, hace varios años, en el momento en que se revisaron los Estatutos de Autonomía, el responsable (que no el líder) del PP salió a los medios anunciando que "España se rompe".
Sólo los más audaces supieron ver en aquella afirmación el diagnóstico de lo que es la actual situación del PP: "el PP se rompe".
Hoy, varios años después, no es España, sino el PP el que sangra por los cuatro costados.
Lo más significativo es que las costuras se le van por los sitios donde el PP es más fuerte: en la Comunidad de Madrid y en la Comunidad Valenciana, principalmente; lo que es producto de las intrigas intestinas, de las ambiciones superlativas, de los usos interesados y los proyectos personalistas.
El caso de Aguirre no admite ningún género de dudas: antepone el control de su partido y la sanción a los disidentes (Cobo, hijo, se te ha acabado la carrera política...) a los intereses generales. Si no se sanciona o hecha a Cobo, no se soluciona el culebrón de Caja Madrid.
Sólo los más audaces supieron ver en aquella afirmación el diagnóstico de lo que es la actual situación del PP: "el PP se rompe".
Hoy, varios años después, no es España, sino el PP el que sangra por los cuatro costados.
Lo más significativo es que las costuras se le van por los sitios donde el PP es más fuerte: en la Comunidad de Madrid y en la Comunidad Valenciana, principalmente; lo que es producto de las intrigas intestinas, de las ambiciones superlativas, de los usos interesados y los proyectos personalistas.
El caso de Aguirre no admite ningún género de dudas: antepone el control de su partido y la sanción a los disidentes (Cobo, hijo, se te ha acabado la carrera política...) a los intereses generales. Si no se sanciona o hecha a Cobo, no se soluciona el culebrón de Caja Madrid.
domingo 25 de octubre de 2009
Tríos
El PP tiene algún tipo de relación especial con el número 3 que le hace volver sobre esta cifra continuamente.
En el recuerdo permanece todavía la famosa foto del "trío de las Azores": Bush, Blair y Aznar.
Tres son los candidatos que se pelean por presidir Caja de Madrid: Rato, De Guindos y González.
Tres son los diputados "sin grupo" que asisten/no asisten (según les vaya), y eso sí, cobran como cualquier otro diputado regional y votan en el mismo sentido que el Grupo del PP (al que pertenecían, y si estuviera en sus manos, seguirían perteneciendo): Vasco, Bosh y López Viejo.
En la Comunidad de Madrid, tres son los "municipios de la vergüenza" implicados en el caso Gürtel: Boadilla, Pozuelo y Arganda.
Y tres los dispuestos a mover la silla en la dirección del PP a Rajoy: Camps, Aguirre y Gallardón.
Tres, siempre tres.
En el recuerdo permanece todavía la famosa foto del "trío de las Azores": Bush, Blair y Aznar.
Tres son los candidatos que se pelean por presidir Caja de Madrid: Rato, De Guindos y González.
Tres son los diputados "sin grupo" que asisten/no asisten (según les vaya), y eso sí, cobran como cualquier otro diputado regional y votan en el mismo sentido que el Grupo del PP (al que pertenecían, y si estuviera en sus manos, seguirían perteneciendo): Vasco, Bosh y López Viejo.
En la Comunidad de Madrid, tres son los "municipios de la vergüenza" implicados en el caso Gürtel: Boadilla, Pozuelo y Arganda.
Y tres los dispuestos a mover la silla en la dirección del PP a Rajoy: Camps, Aguirre y Gallardón.
Tres, siempre tres.
miércoles 14 de octubre de 2009
El ideario del PP
Se han convertido en axiomas de la derecha las siguientes aseveraciones:
- Para gobernar, es mejor confiar en un rico que en un pobre, porque el rico no tendrá la tentación de robar porque no necesita dinero.
- Para gobernar se debe confiar en los ricos porque su fortuna demuestra que son capaces de generar riqueza.
Bien, tras el caso Gürtel ya nada será lo mismo:
- Los que más tienen han demostrado una codicia fenomenal: nunca les basta con el dinero que tienen, siempre habrá un reloj, un traje o un coche más caro que el que ya poseen.
- En efecto, quienes más tienen generan riqueza, lo que no significa que crean en la igualdad, en la equidad o en la redistribución: el dinero lo quieren para ellos y para sus amigos. Para nadie más.
- Para gobernar, es mejor confiar en un rico que en un pobre, porque el rico no tendrá la tentación de robar porque no necesita dinero.
- Para gobernar se debe confiar en los ricos porque su fortuna demuestra que son capaces de generar riqueza.
Bien, tras el caso Gürtel ya nada será lo mismo:
- Los que más tienen han demostrado una codicia fenomenal: nunca les basta con el dinero que tienen, siempre habrá un reloj, un traje o un coche más caro que el que ya poseen.
- En efecto, quienes más tienen generan riqueza, lo que no significa que crean en la igualdad, en la equidad o en la redistribución: el dinero lo quieren para ellos y para sus amigos. Para nadie más.
martes 13 de octubre de 2009
6 días de silencio
La persona que se presenta como candidato a la Presidencia del Gobierno de España es la misma que ante las gravísimas circunstancias que vive el partido que el dirige responde con 6 días de silencio, sin responder a la prensa, sin dar la cara ante los ciudadanos, sin explicar su punto de vista...
6 días de silencio en quien se propone para llevar las riendas de un país, de una de las economías más avanzadas del mundo, de uno de los países más desarrollados.
6 días de silencio en situaciones complicadas, en crisis relevantes, en los momentos en que más necesario es el liderazgo y la toma de decisiones.
6 días de silencio esperando a que los problemas se resuelvan sólos o a que otros los resuelvan por él.
6 días de silencio escondido bajo el parapeto de unas encuestas que, ¡por fin!, ya le hacen no ser el político peor valorado, tener los índices de confianza más bajos, recibir el menor apoyo nunca visto entre sus votantes... ¿De qué se extraña quien lleva 6 día sin dar la cara para hablar de lo que está bajo su batuta?, ¿quién espera que confíe en él?, ¿quién puede confiar en alguien que permanece inmóvil, impasible, en silencio 6 días cuando lo que se espera de él son decisiones?
Sonrojante.
PD: después del 6º día, ¿habrá un 7º, un 8º, un 9º...?
6 días de silencio en quien se propone para llevar las riendas de un país, de una de las economías más avanzadas del mundo, de uno de los países más desarrollados.
6 días de silencio en situaciones complicadas, en crisis relevantes, en los momentos en que más necesario es el liderazgo y la toma de decisiones.
6 días de silencio esperando a que los problemas se resuelvan sólos o a que otros los resuelvan por él.
6 días de silencio escondido bajo el parapeto de unas encuestas que, ¡por fin!, ya le hacen no ser el político peor valorado, tener los índices de confianza más bajos, recibir el menor apoyo nunca visto entre sus votantes... ¿De qué se extraña quien lleva 6 día sin dar la cara para hablar de lo que está bajo su batuta?, ¿quién espera que confíe en él?, ¿quién puede confiar en alguien que permanece inmóvil, impasible, en silencio 6 días cuando lo que se espera de él son decisiones?
Sonrojante.
PD: después del 6º día, ¿habrá un 7º, un 8º, un 9º...?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
